LCD廉颇老矣?OLED电视其实没有那么强势

[发表时间:2017年09月14日 18:10 来源:纸客帝国游戏 作者:纸客帝国游戏]

OLED 的世界

如今 OLED 电视已经成为了一个很热门的概念,不少消费者在购买电视的时候都会去追逐这个技术。同样的,从 2017 年开始,许多电视厂商也都纷纷接纳了 OLED,一时间这个技术仿佛已经成为了大势所趋。

我们很容易理解大众对 OLED 的热爱,因为从纯技术的角度上说,它确实要优于已经服役多年的 LCD 电视。OLED 最大的特点是像素自发光,因此 OLED 电视能够通过完全关闭一部分像素来达到 " 最纯粹的黑 " 的效果。与此同时,这个特性还让电视的能耗得到降低。因为无需背光面板,电视本身能够变得更薄。且没有背光干扰,色彩的呈现理论上也能够更加准确。

我们不妨通过今年的 IFA 大展来感受一下这个 OLED 的 " 盛世 ":索尼公开了旗下 A1 OLED 电视的 77 英寸版本;B&O 公开了它的 OLED Eclipse 电视;松下带来了它 77 英寸的 EZ1000;飞利浦的 9 系列电视同样也是 OLED 技术;就连人们已经很少关注的东芝今年都带来了 65 英寸的 X97 OLED 电视。

更值得一提的是,LG 作为 OLED 技术的最大推动者之一,今年搞了一个别开生面的 "OLED 通道 " —— 整个通道由无数 OLED 屏幕搭建而成,绚丽的效果让参观者全都震惊了。

看上去 OLED 技术已经大展了自己的王霸之气,未来就完全是它的时代了。不过别着急,事情没有那么简单。

大时代远未到来?

在这一片追逐之声中,我们不要忘了仍有厂商在抵挡着 OLED 的势头,比如说三星。很多人都知道三星一直以来都对 OLED 电视这个概念并不来劲,它一直都在强推自己的 QLED 电视。

所谓 QLED,其实本质上还是 LCD 的升级版。按照三星的说法,QLED 面板同样不需要背光元件就能够实现自发光。它采用纳米级别的半导体晶体作为 " 量子点 ",受光或电的刺激发光,颜色则取决于形状、大小和材料。相比之下,采用无机材料的 QLED 比有机的 OLED 寿命更长,造价比 LCD 也低很多。因为同样是自发光属性,QLED 理论上兼顾 LCD 优点的同时,也有着很多 OLED 的优点。

至少我们从三星的态度中可以看出来,它这是下定决心要略过 OLED 这一段,专心发展 QLED 了。三星一直坚持说,OLED 有造价高,寿命短的缺点。

你可能会觉得这只是三星一家在标新立异,故意展现差异化。事实上 TCL 在本次大展上也展示了它的 QLED 电视 XESS X6。除此之外,东芝的 U77 和 U67 两款 4K 电视都采用的 LCD 面板;飞利浦也有自己的 8602 量子点系列。即使是我们知道的 LG,同样也没有完全放弃 LCD,而且仍在展示它在 LCD 领域中的新技术突破。

就目前看来,真正 " 完全 " 进入 OLED 时代的厂商其实也就只有松下和 B&O 而已,这两家却都无法代表广大的市场。

OLED 的扩张看似一帆风顺,但事实上它的 " 称霸 " 之路并没有想象中好走。我们可以把它和 4K、HDR 这些已经标准化的概念对比一下,后两者从噱头到成为新锐电视的主流标准,并没有受到多少阻碍。无论是哪一家厂商,从中档开始往上的电视,4K 和 HDR 都是铁打的标配。

一家不能独大

其实从一段时间以前起就有一种说法,认为 OLED 不过是一种 " 过渡性的技术 "。相比较 LCD 来说,OLED 的优势对于绝大多数用户来并没有如此的明显,而它造价高、寿命短的缺陷却又相当突出。咨询公司 Futuresource Consulting 的联席董事西蒙 · 布莱恩特认为,尽管这两年我们已经在市场上看到了大量的 OLED 电视,但它们本质上 " 还只是原型机 " 而已。

这位业内人士的说法看似很没道理,其实他有相当的正确性。IFA 上亮相的几乎所有 OLED 电视只是一种 " 预览 " 的状态,我们都要等到明年才看到它们的发售。换句话说,如果人们不接受 OLED 这个概念,或者至少反响不够热烈,这些屏幕又大,价位又高,看上去超诱人的产品都相当于失败了。所以厂商们也在等。事实上今年 CES 和 IFA 上亮相的那些 OLED 电视只有少数真正来到了市场,所以现在就谈 OLED 势不可挡其实还是太早了。

作为一个发展了多年现在仍有相当生命力的技术,LCD 似乎仍然有着相当的潜力。即使是有了 OLED 的今天,我们回头看索尼去年的机皇 Z9D,仍然能感到其画质一样的赏心悦目。LCD 技术已经无比成熟,所以它拥有着造价低、产量大、寿命长的优势。即使是 OLED 有着自发光的优点,LCD 凭借区域调光的技术也能够在相当程度上弥补过来。

总的来说就是,OLED 确实相对 LCD 是有优势的,但它的优势至少在目前并不足以令其碾压 LCD,所以现在就说 OLED 如何具有王霸之气为时过早。更重要的是,许多更新、更优越的技术尽管仍在实验室里,但已经开始对市场虎视眈眈。OLED 真的只是过渡性的技术?让时间来说话吧。

未来还有什么

如果要说能够取代 OLED,真正成为主流的一项技术,目前最大的热门应该是 Micro-LED 了。Micro-LED 其实就是 LED 微缩之后的阵列化,也就是说它的每一个像素都是微型化的 LED 单元。LED 晶片毫米级别可以微缩到微米级别。目前业界普遍的水准大概是 50 × 50 微米,而苹果可以做到 10 × 10 微米。这样一来,像素之间的间距就非常非常小,可以想见画面有多细腻。

如果 Micro-LED 未来能够得到普及,那可以说是显示效果的真正飞跃。像素点几乎无法辨认的电视,它能够呈现出的画面或许已经可以用照片、画来形容了。相比起在画质上还不能够 " 秒杀 "LCD 的 OLED,这似乎更令人们遐想。

当然技术这种东西从提出概念到真正应用,那都是得经过很多年的时间的。所以留给 LCD 和 OLED 的时间仍然很多,只是不知道它们之间一个拼命守住失地,一个竭力要取代,这样的过程还会持续多久。

不过作为一个普通的消费者,我们倒不需要在 LCD 和 OLED 这两个概念本身纠结太久,毕竟评判电视好坏的因素太多了。选择好自己真正需要的技术、功能和价位,至于画质不妨去商场中用眼睛来收货吧。

阅读全文

分享到:

Copyright @ 2017 纸客帝国游戏 版权所有

文章来自网络整理,如有侵犯您的权益请联系网站管理员,24小时内为您处理